[분석글] 야동, 금지하자고? …아니올시다. (부제: 야동순제 지못미) by Aeternia

야동에 관대한 신흥 성폭행 왕국
▲'달빛은못이겨' 님의 글 트랙백

결론부터 말하자면 미성년자가 아무런 제한 없이 접할 수 있는 현재의 상태에 
문제가 있는 것은 맞습니다.

▲인터넷만 있다면 소위 '야동' 을 구하는 것 쯤 30초면 뚝딱이다


성인물이 성인물인 이유는 미성년자가 이를 접했을 때에 유해하다고 
판단되기 때문입니다. 확고한 가치관이나 사고능력이 확립되지 않은 
미성년자는 '현실' 과 이런 '픽션'을 구분하는 능력이 아직 없기 때문이지요.

여기까지가 정론입니다.

따라서 미성년자가 유해매체를 접하지 못하도록 제도적인 
조취를 취하는 것에는 대찬성입니다.

그러나 '야동'을 이미 확고한 사고능력을 가진 성인들에게까지 
단속/금지하자는 의견에는 이게 왠 개풀뜯어먹는 소리? 라고 밖에 
반응할 수 없네요.

우선 원래 글의 필자가 주장하고 계신 '폭력적인 게임'과 '폭력'
혹은 '성인물'과 '성범죄'의 관계는 상호 관계, 즉 Correlation 
일지언정 결코 원인과 결과(Cause and Effect)의 관계라는 
근거는 어디에도 없습니다.

심리학자들이 연구할때도 상호 관계를 연구할 지언정 원인과 결과의 관계를 
연구하지는 않습니다. 효과적으로 규명할 방법이 없구요. 

아, 그렇다고 착각은 하시면 안되는게. 
야동에 관대한 신흥 성폭행 왕국 필자분이 멋대로 엮어버리신 
변수들에는 그 '상호 관계'도 없을 가능성이 높습니다.

즉, 트랙백한 글의 필자께서는 상호 관계있을 지도 모르는 
두 변수의 관계를 원인과 결과의 관계라고 착각하는 오류를 
범하신 것입니다.

 (제가 미국에서 자라서 한국어에는 조금 서툰편이라 미국의 연구눈문을 
찾았습니다, 양해부탁드립니다. 덧붙여 필요한 내용은 직접 번역합니다.)

Criminal Justice and Behavior 2008 35: 311~332
형사사법과 습성(저널) 2008년 Vol. 35 311-332 페이지

저자: 
Christopher J. Ferguson, Stephanie M. Rueda, Amanda M. Cruz, 
Diana E. Ferguson, Stacey Fritz and Shawn M. Smith


제목: Violent Video Games and Aggression : Causal Relationship 
or Byproduct of Family Violence and Intrinsic Violence Motivation?
폭력적인 게임과 폭력성: 인과관계 혹은 가정폭력과 본질적인 폭력성의 유발?


■형사사법과 습성 (학술 저널) 2008년 35호 링크 (영어)



본문 6번째 페이지(316 페이지)

When an individual high in violence proneness decides to 
act violently, this person may then model violence that he or 
she has seen in the media. As such, the style or form of 
violence may be socially modeled but not the desire to 
act violently itself. Thus, an individual may model violent behaviors 
he or she has witnessed in a video game, but had that video 
game been removed from that individual’s sphere of modeling 
opportunities, the violence would still occur in another form. 
Therefore, video game violence does not cause violent behavior 
but may have an impact on its form.

'개인이 폭력적인 성향에 의해 폭력적으로 행동할때, 그는 미디어 매체에서 
접한 폭력행위를 흉내 낼수도 있다. 보통 말하는 폭력의 '형태' 혹은 '스타일'을 
흉내낼 수는 있지만 폭력행위를 하려는 욕구 자체는 아니다. 따라서, 
개인은 게임에서 접한 폭력행위를 흉내낼 수는 있지만, 게임이 그가 접한 '본 볼 대상'
에서 제외된다고 해도, 폭력 자체는 또다른 형태로 나타난다. 그러므로, 
게임 내의 폭력은 폭력 행위을 유발하지는 않지만 그 형태에 영향이 있을 수도 있다.

(의역입니다)

즉 폭력적인 게임을 접하든 말든 폭력행위를 할 사람은 다 한다는 말입니다. 
성범죄를 저지를 사람은 야동을 접하든 말든 성범죄를 저지르기 마련입니다.
(어떤 스타일로 성범죄를 저지르든 성범죄는 성범죄 아니겠습니까?)

거기에 한술 더 떠서 좀 더 연구해 보시면 좀 더 흥미로운 연구 결과가 있습니다.
야동과 성범죄 발생률에는 무관계거나 오히려 긍정적인 효과를 가지고 
있다는 연구 결과 말입니다.

■쿠친스키 박사의 논문을 인용한 블로그 포스팅 (영어)



Kutchinsky (1991) studied the situation in Denmark, 
Sweden, West Germany and the U.S.A. following the legalization 
or liberalization of the appropriate *pornography laws in those 
countries. The first three countries mentioned, decriminalized the 
production and distribution of sexually explicit materials in 1969, 1970, 
and 1973 respectively....

쿠친스키는 1991년 덴마크, 스웨덴, 서 독일, 미국에서 포르노그래피를 

합법화 하거나 자유화한 후(성범죄)에 대한 현황을 연구했다. 맨 처음 언급한 

세 국가는 각각 '노골적인 성적 매체'의 제작, 배포를 1969년, 1970년, 

1973년에 합법화 했다. 

*설마 포르노그래피가 뭔지 모르는 분은 없으시겠죠. 

야동, 야사 등의 '야한'이 붙을 만한 것들 말입니다.


Kutchinsky found (1991) that in Denmark and Sweden adult 

rapes increased only modestly and in West Germany not at all. 

In all three countries, nonviolent sex crimes decreased. The slight

increase in Denmark and Sweden, was thought by some most 

probably due to increased reporting as a result of greater 

and increasing awareness among women and police of the rape 

problem (Kutchinsky, 1985b, pp. 323). In Japan too, over the two 

decades reviewed in the present study, there was also most 

probably an increasing likelihood of reporting which makes 

the decrease in sex crimes seen in Japan even more impressive.


쿠친스키의 결과에 따르면 덴마크와 스웨덴의 성인 강간 사건은 
*아주 약간 증가했으며, 서 독일에서는 전혀 증가하지 않았다. 그리고 세 국가 
모두 공통적으로 폭력적 수단이 사용되지 않은 성범죄의 발생률은 오히려 감소했다. 

그나마 덴마크와 스웨덴에서 관찰된 (성범죄 발생률의) 증가는 
여성들과 경찰의 강간 같은 성범죄에 대한 인식과 고의 증가에 의한 것 
으로 판단되었다. (쿠친스키, 1985b, 323 페이지). 

일본에서도 마찬가지다 지난 20년간의 최근 연구결과를 보면 위에 언급된 
세 국가보다 더 큰 폭으로 (성범죄의) 신고가 늘어나고 
성범죄 발생률이 감소했다.

*즉, 성범죄가 실제로 늘어난게 아니라 성범죄에 대한 인식이 
늘어나면서 그에 대한 신고 건수가 늘어나서 표면적으로는 성범죄가 
늘어난 것 처럼 보였다는게 옳겠습니다.

즉. 포르노그래피 (야동)의 합법화로 여성들이 이런 
매체를 접하게 되면서. 잘 모르고 당하고도 넘기던 성범죄가 
오히려 범죄이고 자신들이 피해자라는 것을 인식하게 되면서 
경찰에 신고하는 긍정적 효과를 초래했다는 겁니다.

제가 만들어 낸 자료 아니냐구요? 

없는 사람 만들어낸 것 아니냐구요? 

자료의 출처가 갑툭튀한 블로그 포스팅이고, 그것도 짧은 토막글이라 
못믿으시겠나요?



왠지 의심하는 분이 나오실 것 같아서 쿠친스키 박사의
논문도 찾아봤습니다.

■베를 쿠친스키 박사의 '포르노그래피, 성범죄, 그리고 공공법규에 대해'

■위키피디아에 실린 베를 쿠친스키 박사의 프로필


■베를 쿠친스키 박사의 논문을 인용한 예제



제대로 된 아무 근거도 없이 모든 남성을 잠재적인 성범죄자
간주하는 것과 다름 없는 주장을 펼치신 야동에 관대한 신흥 성폭행 왕국 의 
필자, 달빛은못이겨 님은 명확한 실수를 하신 것이며.

의심할 여지가 없이 남성들을 향한...

이미지 출처 애니존(Anizone.net)

광역 어그로 스킬 발동이나 
마찬가지입니다 이분은 탱커에 재능이 있으신 거야!



끝맺으며:

생물학적으로 어떤 생물이든 반드시 종족보존을 위한 본능을 가지고 있으며
이 본능이 없다면 귀결되는 결과는 '멸종'. 즉 종족보존을 위한 성행위에 
대한 본능은 살아 있는 생물이라면 양성이거나 무성이 아닌 이상 어떤 생물이라도 
가지고 있는 것입니다.

진화론에서도 생존 다음으로 생식을 가장 중요하게 보고 있구요.

그럼 누구나 가지고 있는 성행위에 대한 욕구을 해소하려면 어떻게 
해야하나요? 유부남이거나 애인이 있다면 모를까 솔로들은?

'야동'은 누구나 가지고 있는 성에 대한 욕구를 간접적으로 해소하는 
매체라고 봅니다.

이 성에 대한 욕구를 해소하지 못하기에 성범죄가 발생하는 건 아닐까요?

그렇다고 남자들에게 전부 성욕을 버려!!! 같은 후덜덜한 주장을 하는 분은 
없길 바라며

(아니 진짜로, 이건 집단 거세라도 하지 않는 이상은... ┒-)

내가 고자라니 후덜덜

그 이전에 남자들이 고자가 되면 나라가 망하지 않나?


정말로, 정말로 마지막으로 하고 싶은 말은:

필자분이 진짜 성범죄나 미혼모 발생 같은 사회적 문제를 억제시키고 
싶으시면 차라리 미성년자들이 올바른 성관념을 가질 수 있도록 
1) 제대로 된 성교육 체계 확립에 
2) 미성년자의 효과적인 성인 매체 접근 차단 같은 현실적인 방안에 
힘을 쓰시길 바랍니다.

건장한 성인 남성인 전 야동 보고싶습니다, 막지마세요.

덧글

  • 천지화랑 2010/09/16 15:43 #

    한 번은 좀비물 보고 있는데 아버지께서 "저런게 계속 나오니까 사회가 계속 혼란해지는거 아니냐."라고 하셨죠.

    동생이 "셜록홈즈는 요즘소설 뺨치게 잔인한데?"라고 한 마디 하니까 바로 상황 종료되었습니다. -_-;;
  • Aeternia 2010/09/16 15:50 #

    셜록홈즈도 꽤 잔인하죠.

    오히려 옛날 사람들이 더 잔인한 면이 많았는데.. - _-;
  • 백범 2010/09/16 17:51 #

    인터넷을 10시 이후에는 못하게 하자(성인, 미성년자에 관계없이) 하는 의견까지 나오고 있는 중이네요. 설마하니 그런 미친 의견이 채택될리는 없겠지만... 왜 마음놓고 보게 할 자유까지 없애는건지?

    차라리 야동이나 포르노, 성매매 업소 같은 건 권장하는 편이 낫습니다. 저런거 보고 자위하는게 성범죄율을 낮추는 것이거든요. 쥐를 몰아갈 때도 구멍을 만들고 몰아가야지, 구멍이 없거나 막다른 골목이면 이판사판으로 달려듭니다.

    최소한의 숨쉴 구멍은 만들어주어야지... 이런저런것 욕구를 해소할게 없을때 극단적인 선택을 하는 것입니다.


    ps : 그러나 저러나 밤 10시 이후에 인터넷을 못하게 하자는 의견은 정말 막장의견인듯... ㅋ
  • Aeternia 2010/09/16 18:09 #

    솔직히 영상매체까지 갖고 뭐라고 그러는건 너무한거고요.

    성매매 업소는 글쎄요, 거기까진 생각해 본적이 없지만 현실적으로 성매매업소의 박멸은 '불가능'
    이라고 생각해요. 음성적으로도 수요는 계속 있기 마련이니.

    오죽하면 인류 최고(古)의 직업이 창녀라는 이야기가 나올까요.
  • 단멸교주 2010/09/16 22:36 #

    논문자료 감사합니다. 포르노가 오히려 성범죄를 낮춘다는 연구가 있다는 걸 알기는 했지만 출처를 정확히 못 찾고 있었는데 이렇게 찾게되어서 다행이네요.

    향후 포르노에 있어서의 표현의 자유 투쟁을 위한 각종 헌법소원이나 투쟁 등에서 요긴하게 써먹어야 될 자료들이네요...^^
  • Aeternia 2010/09/17 06:04 #

    과찬이십니다. 단멸교주 님 글을 밸리에서 보고 저도 모르게 흥분해서 쓰게 된 뻘 글인데
    좋게 봐주셔서 감사합니다.
  • 백범 2010/09/16 23:08 #

    좀 테클걸건 테클걸고 투쟁할건 투쟁해야 됩니다. 세상에 밤 10시 이후로는 인터넷을 하지 못하게 해야된다는 의견까지 나오니... 설마하니 가능성도 낮겠거니와 그렇게 될리는 없겠지만 만약 10시 이후에 인터넷 못하게 한다 하면 난 반대운동에 동참할 생각임.
    그리고 솔까말 포르노나 야동도 이젠 허용할 때도 됐다 라고 생각됩니다. 이미 초등학교 2,3학년생들도 아는 내용을 못보게 한다 라고 해서 애들이 모를까? 야설 내용을 꿰는 초딩인지 중딩인지 보고 놀랬음요. 현실은 그정도임... ㅋ
  • Aeternia 2010/09/17 06:06 #

    인터넷 10시 이후론 쓰지 말라는 거야 그냥 개드립이지만.
    미성년자가 성인매체에 접하는 걸 직접적으로 지지하기는 마음이 내키질 않네요.

    (제가 좀 보수적인 면이 있어서..)
  • 백범 2010/09/17 09:33 #

    글쎄요. 그건 도덕관념이지 보수는 아니라고 생각되네요. 페미들과 여성부들의 지나친 약자보호 드립(약자보호 핑계삼아 다른 사람들의 욕구를 인위적으로 억압하려는 발상) 유행현상,

    일부 좌파들과 낭만주의자들의 도덕 드립(총리서리 김태호와 장관 3명 낙마사건 등등) 등이 보수 라고 보기엔...

    약자보호나 도덕주의를 빌미로 다른사람의 일종의 권리랄까 그런걸 억압하는건 보수는 아니라고 생각됩니다.
  • Aeternia 2010/09/17 11:25 #

    포르노그래피에 극히 개방적으로 바뀐 스웨덴, 덴마크, 미국 등의 국가에서도 미성년자가
    포르노그래피에 접촉하는 것을 허용하지는 않습니다.

    현실적으로는 미국 에선 미성년자의 포르노그래피 접촉을 막는다고는 해도
    성인상품(빨간책, 빨간비디오, 음구(淫具)의 매매를 단속하지 인터넷상의 접촉 자체는
    거의 개인의 결정에 맡기는 경향이 강합니다 (그냥 성인물이니 18세 미만이면 접근하지 말라고
    경고하는 수준).

    이는 '미성년자의 보호받을 권리' 라고 합니다만 실제로는 '페도필리아' 자체를 문제로 보고
    있는 것 같습니다. 저 역시 페도필리아는 반대합니다.

    하지만 미국 내에서는 아무리 포르노그래피의 제작과 배포가 자유롭더라도
    (심지어는 포르노그래피 제작자를 위한 시상식이 열릴 정도입니다)
    미국 현행법에 따르면 18세 미만의 미성년자는 포르노그래피를 찍을 수 없습니다.

    그런 고로 유아 포르노 같은건 철저하게 검거해서 빼도박도 못하고 잡힙니다.
    제작자, 배포자, 짐지어는 보유자까지 굴비마냥 줄줄 꿰어서 FBI 관광당하죠.

    제가 높이 사는 건 철저한 성교육(콘돔 사용법, 남성기 및 여성기 구조에서 성병 걸렸을때의
    사진이나 동영상도 적나라하게 보여줍니다)과 콘돔을 누구라도 쉽게 구할 수 있다는 점입니다
    (심지어는 무료 배포소도 널렸을 정도).
  • 콜드 2010/09/17 00:49 #

    야동이 금지되면 신사본능이 폭발하기때문에 위험합니다[...]
  • Aeternia 2010/09/17 06:05 #

    결론은 그겁니다 ㄲㄲ
  • 백범 2010/09/17 09:34 #

    그러니까요. 성매매마저 막았는데 야동까지 금지시키면 욕구를 해소, 분출할 곳이 없어집니다. 그럼 결국 반사회성 범죄나 성범죄만을 더욱 야기시킬 뿐...

    쥐를 몰때도 구멍을 만들어놓고 쥐를 몰아야지, 이건뭐 대책없는 놈들도 아니고... 정부당국 보면 답없는 놈들 수두룩함... ㅋ
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.